I SA/Po 840/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2014 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2019 r. (k. 442 akt adm.). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] września 2019 r. Skarga w rozpatrywanej sprawie została złożona osobiście w kancelarii Izby [...] w [...] w dniu [...] września 2019 r. (prezentata - k. 3 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano, m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skutkiem uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie przez sąd bez poddania skargi merytorycznej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2019 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] września 2019 r. Skarga w rozpatrywanej sprawie została złożona osobiście w kancelarii Izby [...] w [...] w dniu [...] września 2019 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.