I SA/Po 841/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Ministra Finansów powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez Przewodniczącego Wydziału, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Niewykonanie tego obowiązku stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów, działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne postanawia: odrzucić skargę
Skarżący wniósł skargę na opisaną powyżej interpretację, po czym Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. wezwał skarżącego do wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych). Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] sierpnia 2013 r. (k. [...] akt sądowych).
Mimo skutecznego doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony w terminie tzn. do [...] września 2013 r.
Dlatego, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło