I SA/Po 843/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-06-10

Skład orzekający: Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w zakreślonym terminie. Niewniesienie wpisu stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże wpis ten nie został opłacony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od września 2008 r. do stycznia 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić skargę. Skarżący B. R., reprezentowany przez adwokata, pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Następnie złożono sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] sierpnia 2014 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 1 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 843/14 oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Na skutek wniesionego sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Po 843/14 odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Na wyżej wymienione postanowienie tutejszego Sądu skarżący wniósł zażalenie, w wyniku którego to rozpoznania Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt I FZ 57/15 oddalił zażalenie utrzymując tym samym w mocy wyżej wymienione postanowienie tutejszego Sądu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy (k. [...] akt sądowych), odpis wspomnianego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 kwietnia 2015 r., oznacza to, że termin do opłacenia skargi mijał z dniem 4 maja 2015 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy (k. [...] akt sądowych) informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu w terminie otwartym do opłacenia skargi nie opłacono jej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie do uzupełnienia braków formalnych skarga nie została opłacona, co znalazło potwierdzenie w informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o braku wymaganej wpłaty. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło