I SA/Po 844/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-13
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją ważne przyczyny uzasadniające przedłużenie terminu sądowego na uzupełnienie braków w składzie zarządu skarżącej spółki, reprezentowanej przez kuratora?Ratio decidendi
Sąd, opierając się na art. 84 P.p.s.a., uznał, że wniosek kuratora o przedłużenie terminu na uzupełnienie braków w składzie zarządu skarżącej spółki zasługuje na uwzględnienie. Kurator wykazał podjęcie działań zmierzających do ustalenia miejsca pobytu wspólnika w celu zwołania zgromadzenia wspólników i powołania nowego zarządu, a także uzasadnił niemożność dalszych działań brakiem informacji z urzędów. Wniosek został złożony przed upływem pierwotnie wyznaczonego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku kuratora skarżącej spółki o przedłużenie terminu na uzupełnienie braków w składzie zarządu. Skarżąca spółka jest reprezentowana przez kuratora z uwagi na brak składu zarządu. Kurator podjął działania w celu ustalenia miejsca pobytu wspólnika i zwołania zgromadzenia wspólników, jednak napotkał trudności w doręczeniu korespondencji oraz w uzyskaniu informacji z urzędów. Wniosek o przedłużenie terminu został złożony przed jego upływem.Rozstrzygnięcie
Przedłużono termin na uzupełnienie braków w składzie zarządu skarżącej o kolejne [...] miesiące, od dnia doręczenia kuratorowi skarżącej postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w P na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2011 r. postanawia: przedłużyć termin o [...], od dnia doręczenia kuratorowi skarżącej niniejszego postanowienia, do uzupełnienia braków w składzie zarządu skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] dopuścił tymczasowo do czynności w postępowaniu skarżącą reprezentowaną przez kuratora w osobie radcy prawnego PG (pkt I sentencji) i wyznaczył termin [...] miesięcy, od dnia doręczenia kuratorowi skarżącej postanowienia, do uzupełnienia braków w składzie zarządu skarżącej (pkt II sentencji).
Pismem z dnia [...], złożonym w Biurze Podawczym tut. Sądu w dniu [...], kurator skarżącej radca prawny PG wniósł o przedłużenie terminu na uzupełnienie braków w składzie zarządu skarżącej o kolejne [...] miesiące, t.j. łącznie do [...] miesięcy. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że w okresie od dnia otrzymania w.w postanowienia do dnia sporządzenia niniejszego pisma podjął następujące działania zmierzające do uzupełnienia braków w składzie zarządu skarżącej:
a) wysłano zaproszenie do jedynego wspólnika skarżącej KG do udziału w Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników, wyznaczonym na dzień [...], na którym miał zostać powołany nowy zarząd skarżącej, jednakże korespondencja nie została odebrana przez wspólnika (adnotacja poczty – "adresat nieobecny");
b) w związku z tym, kurator wysłał zapytanie do Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA, Wydział Udostępniania Danych i do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej celem ustalenia adresu zameldowania/zamieszkania wspólnika skarżącej i ustalenia czy wspólnik skarżącej nie przebywa w areszcie śledczym lub zakładzie karnym.
W piśmie wskazano również, że z uwagi na brak otrzymania, do dnia sporządzenia wniosku, informacji z Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA, Wydział Udostępniania Danych i od Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, kurator nie mógł podjąć dalszych działań w sprawie uzupełnienia braków w składzie zarządu skarżącej. Kurator skarżącej oświadczył, że dalsze działania zostaną podjęte po otrzymaniu informacji z Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA, Wydział Udostępniania Danych i od Dyrektora Generalnego Służby Więziennej. Do pisma załączył kserokopie korespondencji kierowanej do wspólnika skarżącej, do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej i do Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA, Wydział Udostępniania Danych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia [...] WSA m.in. wyznaczył termin [...] miesięcy, od dnia doręczenia kuratorowi skarżącej postanowienia, do uzupełnienia braków w składzie zarządu skarżącej. Odpis postanowienia doręczono kuratorowi skarżącej w dniu [...]. W dniu [...] został złożony przez kuratora skarżącej wniosek o przedłużenie terminu na uzupełnienie braków w składzie zarządu skarżącej o kolejne [...] miesiące. Wniosek ten został uzasadniony przez kuratora skarżącej. Ponadto w.w wniosek został złożony przed upływem terminu sądowego, który w niniejszej sprawie wynosił [...] miesiące.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 84 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło