I SA/Po 846/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-22
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej (brak wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy) pod rygorem odrzucenia. Termin na uzupełnienie upłynął bezskutecznie. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej X Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2017 r., o sygn. akt I SA/Po 846/17, oddalającego skargę w sprawie ze skargi X. Sp. z o.o. w [...] na interpretację indywidualną Burmistrza [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
WSA w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r. oddalił skargę X. Sp. z o.o. w [...] (dalej jako: "skarżąca" lub "spółka") na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia interpretację indywidualną Burmistrza [...].
W dniu 22 lutego 2018 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony na wskazany przez pełnomocnika adres kancelarii adwokackiej w dniu 14 marca 2018 r. (druk zpo, k. 95 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 21 marca 2018 r.
Wnioskiem z dnia 27 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej wystąpił do Sądu o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej. WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, a wywiedzione na to orzeczenie zażalenie spółki z dnia 24 kwietnia 2018 r. zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 19 lipca 2018 r., o sygn. akt II FZ 347/18.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Skargę kasacyjną należy odrzucić.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do właściwego sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 176 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany oraz powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z treści art. 177a P.p.s.a. wynika, że jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przenosząc powyższe regulacje prawne na grunt badanej sprawy Sąd zauważa, że wywiedziona przez skarżącą spółkę skarga kasacyjna zawierała brak formalny (brak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy), wobec czego reprezentujący skarżącą pełnomocnik, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 marca 2018 r., został wezwany do usunięcia tego braku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej, na wskazany w skardze adres do doręczeń, w dniu 14 marca 2018 r. (druk zpo, k. 98 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na pełnomocnika spółki obowiązku procesowego upływał z dniem 21 marca 2018 r. Skarżąca spółka, za pośrednictwem pełnomocnika, uzupełniła brak formalny skargi kasacyjnej dopiero w dniu 27 marca 2018 r. (data złożenia wniosku, k. 97 akt sąd.). Równocześnie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Mając na względzie, że brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w zakreślonym przez Sąd terminie, a wniosek skarżącej o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony, mocą postanowienia NSA z dnia 19 lipca 2018 r., o sygn. akt II FZ 347/18, to tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia opisanej na wstępie skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 i art. 177a oraz w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło