I SA/Po 846/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-06-19
Skład orzekający: Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego, obejmujące reprezentację w postępowaniach przed organami odwoławczymi, jest wystarczające do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jeśli zostało złożone po dacie podpisania skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Pełnomocnictwo szczególne, obejmujące reprezentację w postępowaniach przed organami odwoławczymi, nie dowodzi umocowania radcy prawnego do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed sądem administracyjnym. W związku z tym, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w dacie podpisania skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 maja 2026 r. W wyznaczonym terminie przesłano pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego, jednak sąd uznał, że nie dowodzi ono umocowania do działania w dacie podpisania skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie wpis od skargi w kwocie 100,00 ( sto ) złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału radca prawny wnoszący w imieniu strony skargę skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub jego odpis prawidłowo uwierzytelniony zgodnie z obowiązującymi przepisami - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 28 maja 2026 r.
W wyznaczonym terminie przesłano pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego M. B. – do reprezentowania strony w postępowaniach prowadzonych przez Zarząd GOAP w likwidacji, także w postępowaniach przed organami odwoławczymi – k. [...] akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało doręczone w dniu 28 maja 2026 r.
W wyznaczonym terminie przesłano pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego M. B. – do reprezentowania strony w postępowaniach prowadzonych przez Zarząd GOAP w likwidacji, także w postępowaniach przed organami odwoławczymi – k. [...] akt sądowych.
Z powyższego dokumentu nie wynika umocowanie radcy prawnego M. B. do działania w imieniu strony skarżącej w dacie podpisania skargi przed konkretnym wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło