I SA/Po 848/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-23
Skład orzekający: Karol Pawlicki, Jerzy Małecki, Katarzyna Wolna – Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca G. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia [...] lutego 2012r., skarżąca cofnęła swoją skargę. W związku z tym sąd administracyjny postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2012r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej [...]zł uiszczonego wpisu sądowego.
Skarżąca pismem z dnia [...] lutego 2012r. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] września 2011r. nr [...] w przedmiocie odsetek podatku od towarów i usług. Dlatego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło