I SA/Po 853/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-20
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zwrocie wpisu sądowego, które straciło rację bytu w związku z faktycznym zwrotem wpisu na konto pełnomocnika skarżącego, może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Sąd uchylił punkt postanowienia dotyczący zwrotu wpisu sądowego, ponieważ wpis został faktycznie zwrócony skarżącej spółce na konto jej pełnomocnika przed wydaniem postanowienia. W związku z tym orzeczenie w przedmiocie kosztów sądowych straciło rację bytu. Sąd uznał, że postanowienie niekończące postępowania w sprawie może być uchylone na podstawie art. 165 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Pełnomocnik skarżącej wpłacił wpis sądowy na rachunek organu podatkowego zamiast na rachunek Sądu. Organ podatkowy zwrócił wpłaconą kwotę na konto pełnomocnika. Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu sądowego, jednakże wpis został już wcześniej zwrócony. W związku z tym Sąd postanowił uchylić punkt postanowienia dotyczący zwrotu wpisu.Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt drugi postanowienia z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 853/11, w przedmiocie orzeczenia o zwrocie wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "L." sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia uchylić punkt drugi postanowienia z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 853/11, w przedmiocie orzeczenia o zwrocie wpisu sądowego
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie oraz orzekł o zwrocie skarżącej Spółce z o.o. "L." w całości uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Analiza akt sprawy wykazała, że pełnomocnik skarżącej Spółki dokonał wpłaty 200 zł na rachunek bankowy Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu tytułem opłaty sądowej od skargi, zamiast na rachunek Sądu. Następnie organ podatkowy poinformował Sąd, że wskazana suma pieniężna została zwrócona w dniu [...] listopada 2011 r. na konto bankowe Kancelarii pełnomocnika strony skarżącej (k. ... akt). Pełnomocnik Spółki pismem z dnia [...] marca 212 r. potwierdził, że w dniu [...] listopada 2011 r. powyższa kwota została już zwrócona na konto bankowe jego Kancelarii (k. ...). Wobec powyższego orzeczenie w przedmiocie kosztów sądowych straciło rację bytu. Mając na uwadze fakt, że orzeczenie w tym zakresie jest postanowieniem niekończącym postępowanie sądowe w sprawie, możliwe jest jego uchylenie na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.")
W tej sytuacji Sąd, działając w oparciu o treść art. 165, art. 160 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło