I SA/Po 858/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-08-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Wpis sądowy został uiszczony po terminie, co również stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca A wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona odebrała wezwanie, jednak nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wpis sądowy uiściła po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2015r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [....] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2015r. A wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazane w sentencji.
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. wyciągu z KRS-u
Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł.
Sąd w pouczeniu, skierowanym do strony skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.
Wezwanie adresowane do strony skarżącej – zostało odebrane [...] lipca 2015r. (k.17). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] lipca 2015r.
Wpis strona skarżąca uiściła w dniu [...] lipca 2015r., nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej p.p.s.a). przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie przedłożyła Sądowi – w wyznaczonym terminie siedmiodniowym od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie – wskazanego powyżej dokumentu.
W związku z powyższym, skoro w zakreślonym terminie wspomniany brak formalny skargi nie został uzupełniony, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego sąd orzekł w punkcie drugim sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło