I SA/Po 859/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-01-19

Skład orzekający: Sędzia del. NSA Irena Konieczna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na postanowienie organu administracyjnego w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając takie cofnięcie za dopuszczalne. Jednocześnie, na podstawie przepisów PPSA oraz przepisów dotyczących kosztów sądowych, sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty wpisu sądowego, uwzględniając nadpłatę wynikającą z różnicy między uiszczoną kwotą a należnym wpisem od skargi na postanowienie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka A sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu, w tym 10 zł należnego wpisu i 90 zł nadpłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. NSA Irena Konieczna po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w Z.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu. /-/I. Konieczna Skarżąca pismem z dnia 5 stycznia 2004 r. cofnęła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej Uznając cofnięcie za dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) należało umorzyć postępowanie Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 r. (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) i w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej 10 zł tytułem wpisu. Ponadto Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty 90 zł z tytułu uiszczonego przez skarżącą nienależnego wpisu. Zgodnie z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz.U. Nr 117, poz. 563 ze zm.) wpis od skargi na postanowienie "wynosi 10 zł, a skarżąca uiściła opłatę sądową w kwocie 100 zł. W związku z tym na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 13 czerwca 1967 (Dz. U. 2002 Nr 9, poz. 88 ze zm.) w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i w zw. z art. 97 § 2 ustawy przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało zwrócić skarżącej nadpłaconą kwotę z tytułu wpisu od skargi. /-/ I. Konieczna

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło