I SA/Po 869/04

Wojewódzki Sad administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie. /-/K. Pawlicki W dniu 17 maja 2005r. przed referendarzem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odbyło się postępowanie mediacyjne, w trak którego strony postępowania, tj. skarżąca "B" Sp. z o.o. w P., reprezentowana przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej w P., reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na ten akt skarżąca nie wniosła skargi. Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy). Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach, zgodnie z zawartym przez strony porozumieniem w protokole z posiedzenia mediacyjnego, Sąd nie orzekł. /-/K.Pawlicki