I SA/Po 869/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-07-17
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewniesienie opłaty po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skutkuje brakiem skutecznego wniesienia skargi.Stan faktyczny
Skarżący I. S. i D. S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. Wnieśli również o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] listopada 2011r. I. S. i D. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] czerwca 2011r., nr [...], określającą skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w wysokości [...] zł. W petitum skargi wnieśli równocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych.
Na postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 27 lutego 2012r. oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych skarżący złożyli sprzeciw, który postanowieniem Sądu z dnia 10 kwietnia 2012r. również został oddalony.
Wobec powyższego, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 maja 2012r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis w/w zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącym w dniu 11 czerwca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 96 i k. 97 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 18 czerwca 2012r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego od skargi wpisu sądowego (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o braku wpłaty na dzień 09 lipca 2012r. – k. 99 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącym w dniu 11 czerwca 2012r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął z dniem 18 czerwca 2012r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło