I SA/Po 871/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Syndyka masy upadłości Spółki z o.o. A w K o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007r. postanawia: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. /-/V. Mielcarek Wpis od skargi wynosi [...]. Syndyk masy upadłości Spółki z o.o. A w upadłości likwidacyjnej w K pismem z dnia [...] wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podał, że postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia [...] ogłoszona została upadłość obejmująca likwidację majątku A sp. z o.o. w K. Syndyk nie posiada żadnych środków finansowych (dowód sprawozdanie przekazane Sędziemu Komisarzowi na dzień [...]). Syndyk oświadczył, że nie posiada danych dotyczących kapitału zakładowego Spółki. Wartość środków trwałych wg oszacowania wynosi [...], Syndyk nie posiada danych dotyczących wysokości zysku lub straty za ostatni rok obrotowy według bilansu. Spółka nie posiada rachunków bankowych, gdyż zostały zlikwidowane. W masie upadłości nie ma środków finansowych. Syndyk podał, że szczegółową informację o sytuacji upadłej spółki przedstawia załączone sprawozdanie złożone Sędziemu Komisarzowi. Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy Syndyk masy upadłości w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że spółka nie prowadzi obecnie żadnej działalności gospodarczej. Spółka zatrudniała dwóch pracowników – księgową i sprzedawcę, z którymi po ogłoszeniu upadłości rozwiązano umowy o pracę z dniem [...]. Aktualnie z uwagi na brak środków spółka nie ponosi kosztów. Syndyk wskazał, że strata spółki wg bilansu za ostatni rok obrotowy, t.j. [...] wyniosła [...]. Syndyk zgodnie z zatwierdzonym przez Sędziego Komisarza planem likwidacyjnym aktualnie dokonuje likwidacji masy upadłości poprzez sprzedaż i zamierza wykonać listę wierzytelności. Dalsze czynności postępowania upadłościowego zostaną podjęte w zależności od posiadanych środków finansowych w masie upadłości. Do pisma załączono zeznanie podatkowe za 2009r., bilans, rachunek zysków i strat za 2009r., wyciąg z rachunku bankowego, deklaracje VAT-7 za miesiące [...], sprawozdanie Syndyka z czynności w postępowaniu upadłościowym za okres [...]. Z w.w sprawozdania wynika m.in., że podstawowym problemem w prowadzonym postępowaniu upadłościowym jest brak w masie upadłości jakichkolwiek środków finansowych, co powoduje, że Syndyk musi wykładać własne środki w celu wykonania określonych czynności lub prowadzenia trudnych negocjacji uzależniających zapłatę od pozyskania w prowadzonym postępowaniu środków finansowych. Na podstawie art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 2 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (por. art. 245 § 3 i 4 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 246 § 2 p.p.s.a. osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane: 1) w zakresie całkowitym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania; 2) w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W przedmiotowej sprawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy wystąpił Syndyk masy upadłości Sp. z o.o. A w upadłości likwidacyjnej w K, dlatego też jego rozstrzygnięcie sprowadza się do oceny możliwości pokrycia przez Syndyka masy upadłości kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego, związanych z toczącym się postępowaniem sądowoadministracyjnym, z funduszu masy upadłości. W skład masy upadłości Sp. z o.o. A w upadłości likwidacyjnej w K wchodzą ruchomości, których wartość szacuje się na kwotę [...]. Na majątek masy upadłości składają się: - środki transportu w postaci: a) samochód ciężarowy [...] (rok prod. [...]) – [...], b) samochód ciężarowy [...] (rok prod.[...]) – [...], c) naczepa [...] (rok prod. [...]) – [...], - wyposażenie sklepu wraz z towarami handlowymi w postaci sprzętu oświetleniowego – [...], - należności na kwotę [...], wg zapisów księgowych na dzień [...]. Wartość majątku ruchomego pozwala na stwierdzenie, że może on stanowić źródło finansowania kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. W tym miejscu należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że na obecnym etapie postępowania upadłościowego, z uwagi na obowiązujące w tym zakresie wymogi proceduralne wynikające z ustawy z dnia 28 lutego 2003r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2009r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.) syndyk nie może nim dysponować, gdyż transakcje sprzedaży ruchomości nie zostały sfinalizowane. Wobec powyższego Syndyk masy upadłości na dzień złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie miał środków na uiszczenie wpisu od skargi oraz kosztów zastępstwa procesowego, zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy jest więc w tej części zasadny. Na obecnym etapie postępowania nie zwolniono Syndyka masy upadłości od ewentualnych, przyszłych kosztów sądowych. Jednakże w sytuacji gdyby nie był w stanie ich uiścić będzie mógł ponownie zwrócić się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek