I SA/Po 871/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Ilski po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 września 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2014 roku, za lipiec, sierpień, październik 2014 roku, wrzesień, listopad, grudzień 2015 roku, styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień, październik, listopad 2016 roku postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do wykonania zarządzenia wniesiono o przyznanie skarżącemu prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z 22 kwietnia 2026 r., I SPP/Po [...] odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Orzeczenie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Poznaniu z 14 maja 2026 r., I SPP/Po [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 czerwca 2026 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 22 grudnia 2025 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci moc i powinno być powtórzone po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sposób niekorzystny dla skarżącego [tak: postanowienie NSA z 26 stycznia 2015 r., II OSK 66/15]. W odpowiedzi na pierwsze z zarządzeń Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji z chwilą złożenia tego wniosku zarządzenie utraciło moc. Jednak po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 czerwca 2026 r. doręczono skarżącemu 23 czerwca 2026 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 grudnia 2025 r. W konsekwencji powyższego termin na opłacenie skargi upłynął 30 czerwca 2026 r. Jak wynika przy tym z akt sprawy nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.