I SA/Po 872/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] I. T., reprezentowany przez radcę prawnego M. S., zaskarżył wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 sierpnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 27 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy pismem z dnia 17 września 2013 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie określonych dokumentów i udzielenie dodatkowych informacji, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o dotychczas zgromadzony materiał w sprawie. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 37 akt sąd.). W zakreślonym terminie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 16 października 2013 r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie. Wobec powyższego, Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 12 listopada 2013 r. zarządził doręczyć pełnomocnikowi skarżącego odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 30 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 47 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 22 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 15 listopada 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 22 listopada 2013 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o braku wpłaty na dzień 9 grudnia 2013 r., k. 49 akt sąd.). W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.