I SA/Po 872/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-07-08
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie dokona tej wpłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący M. A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. o odmowie stwierdzenia oprocentowania nadpłaty. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 03 czerwca 2026 r. Pomimo upływu terminu, wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 13 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia oprocentowania nadpłaty p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z 19 kwietnia 2026 r. M. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. z 04 marca 2026 r. o odmowie stwierdzenia oprocentowania nadpłaty.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 maja 2026 r. (k. [...]) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie, opatrzone stosownym pouczeniem (k. [...]) zostało doręczone skarżącemu 03 czerwca 2026 r. (k. [...]). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 19 czerwca 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej jako: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych doręczono skarżącemu 03 czerwca 2026 r. (k. [...]) zatem termin realizacji wezwania mijał z dniem 10 czerwca 2026 r. Na podstawie akt sprawy Sąd stwierdza, że wpis nie został uiszczony, w szczególności, jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 19 czerwca 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...]).
Wobec powyższych okoliczności, działając art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło