I SA/Po 874/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej (wpisu od skargi) w wyznaczonym terminie, opłata ta nie zostanie uiszczona. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...], [...], w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oraz w podatku od towarów i usług za sierpień i październik 2010 r., styczeń, marzec, październik 2011 r., od marca do października 2012 r. oraz sierpień, wrzesień, listopad 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
Skarżący M. P., reprezentowany przez adwokata, pismem z dnia 22 czerwca 2017 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W petitum skargi wniósł także o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów wpisu od skargi.
Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 5 września 2017 r. pozostawił powyższy wniosek skarżącego bez rozpoznania.
Z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania zainicjowanego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 września 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 września 2017 r. (druk zpo, k. 32 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 5 października 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 września 2017 r. (druk zpo, k. 32 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał zatem z dniem 5 października 2017 r. Reprezentujący skarżącego pełnomocnik w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło