Legal AII SA/Po 876/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry po wznowieniu postępowania. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało zawieszone, a teraz istnieją podstawy do jego kontynuowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry po wznowieniu postępowania. Postępowanie zostało zawieszone, a Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w[...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło