I SA/Po 88/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-31

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług, a postępowanie zostało zawieszone, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w której skarżącym był B. J., a stronami uczestniczącymi S. J. i N. sp. z o.o., a organem wydającym decyzję był Dyrektor Izby Celnej w P.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. J. przy udziale S. J. i N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2009 r. sprawy ze skargi B. J. przy udziale S. J. i N.sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ K. Pawlicki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło