I SA/Po 88/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant: referent stażysta Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [..] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy za czerwiec, lipiec i grudzień 2010 r. oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł. (słownie: [...]) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. . Pismem z 09 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wnosząc o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżąca cofnęła skutecznie skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek nie stwierdził, aby w sprawie zachodziły wskazane powyżej przesłanki ograniczające tego rodzaju czynność, wobec czego cofnięcie skargi uznał za skuteczne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art.60 oraz art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I. sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu (pkt II postanowienia ) orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.