I SA/Po 881/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku, jeśli niedokładność wynika z porównania z innymi, niebudzącymi wątpliwości okolicznościami sprawy. W niniejszej sprawie oczywista omyłka polegała na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonego postanowienia w sentencji wyroku, co zostało sprostowane na podstawie akt sprawy.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznawał sprawę ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd oddalił skargę, jednak w sentencji błędnie oznaczył numer zaskarżonego postanowienia. W niniejszym postępowaniu Sąd miał sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2017 r., I SA/Po 881/17 w ten sposób, że w wierszu 13. licząc od góry w miejsce słów "nr [...]" wpisano "nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. X. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2017 r., I SA/Po 881/17 w ten sposób, że w wierszu 13. licząc od góry w miejsce słów "nr [...] wpisać "nr [...]". Tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r., I SA/Po 881/17 oddalił skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie. W sentencji wyroku w wierszu 13. licząc od góry błędnie oznaczono numer zaskarżonego postanowienia wskazując na nr [...] zamiast nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość wadliwości może wynikać z porównania niedokładności, błędu lub omyłki z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami [tak: postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2009 r., I GZ 7/09, dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl]. Omyłka, która zaszła w sentencji wyroku tutejszego Sądu z dnia 21 grudnia 2017 r., I SA/Po 881/17 w wierszu 13. licząc od góry ma charakter oczywistej omyłki. W świetle akt sprawy nie może budzić wątpliwości, że zaskarżone postanowienie zostało opatrzone nr [...], nie zaś jak to błędnie wskazano nr [...]. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło