I SA/Po 882/06

Dnia 02 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 02 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia .odrzucić skargę. I-I K.Pawlicki Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w wysokości [...] Przesyłkę pocztową awizowano dwukrotnie - 30 sierpnia i 7 września 2006 r. ( k. 12 akt sądowych ). W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu sądowym ( Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki pocztowej dokonuje się dwukrotnie. W niniejszej sprawie urząd pocztowy we wskazanych wyżej terminach zawiadomił skarżącego o możliwości odbioru przesyłki sądowej. Na podstawie art. 73 w/w ustawy skutek prawny doręczenia powstaje z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo pozostawiono w placówce pocztowej. Od dnia następnego płynie termin do uiszczenia wpisu. Ten termin upłynął w dniu 21 września 2006 r. W tych okolicznościach, z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy. I-I K.Pawlicki