I SA/Po 883/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-07

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont, Izabela Kucznerowicz, Waldemar Inerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania dotyczącego sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji organu pierwszej instancji, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. W toku postępowania wpłynęła również skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku sprawy dotyczącej sprostowania omyłki.
Rozstrzygnięcie
Postanawia: zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: zawiesić postępowanie W dniu [...] września 2013 r. [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. , utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wniósł o jej oddalenie. W dniu [...] listopada 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła też skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Po 1160/13 i w dniu 7 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w tej sprawie wydał wyrok oddalający skargę. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: p.p.s.a.). Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt I SA/Po 883/13 jest zależne od wyniku postępowania w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji, będącej decyzją organu I instancji w przedmiotowej sprawie. Istnieje bowiem ścisły związek między niniejszą sprawą a sprawą o sygn. akt I SA/Po 1160/13, a rozstrzygnięcie w tej ostatniej sprawie będzie miało decydujący wpływ na orzeczenie w przedmiotowej sprawie. Mając to na względzie Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło