I SA/Po 889/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-08-25

Skład orzekający: M. Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu zostało uznane za skuteczne na podstawie przepisów o doręczeniu zastępczym, co oznaczało, że termin na zapłatę upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący W.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone zastępczo po dwukrotnym awizowaniu. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...],[...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska Pismem z dnia 18 lipca [...]r. wezwano skarżącego W.S. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo powyższe zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dotyczącym doręczenia zastępczego, zostało dwukrotnie awizowane skarżącemu w dniach 21 i 28 lipca [...]r. Zatem zgodnie z niniejszym przepisem doręczenie uznano za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu przewidzianego do odbioru awizowanej przesyłki tj. z dniem 4 sierpnia [...]r. W związku z tym termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie dnia 11 sierpnia [...]r. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art.5 8 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji. M. Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło