I SA/Po 889/97
WyrokWSA w Poznaniu1997-11-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy określająca zasady przyznawania dotacji z budżetu gminy na realizację zadań prowadzonych w formie gospodarki pozabudżetowej, która nie precyzuje zadań ani zasad przyznawania dotacji, narusza przepisy ustawy Prawo budżetowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uznał, że uchwała rady gminy narusza przepisy ustawy Prawo budżetowe, ponieważ nie określiła ona ani zakresu, ani zasad przyznawania dotacji na działalność prowadzoną w formie gospodarki pozabudżetowej. Zgodnie z art. 16 ust. 3 Prawa budżetowego, rada gminy ma obowiązek określić te kwestie w swojej uchwale.Stan faktyczny
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej orzekło nieważność uchwały Rady Gminy L. w sprawie zakresu i zasad przyznawania dotacji z budżetu gminy na realizację zadań prowadzonych w formie gospodarki pozabudżetowej. Kolegium stwierdziło naruszenie art. 16 ust. 3 Prawa budżetowego, gdyż uchwała nie określiła zasad przyznawania dotacji. Rada Gminy zaskarżyła to rozstrzygnięcie, argumentując, że przepis art. 16 ust. 2 Prawa budżetowego daje jej szersze możliwości oddziaływania, a dotowanie obejmuje imprezy niedochodowe.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Rady Gminy L. na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej.Pełny tekst orzeczenia
oddalono skargę.
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej uchwałą z 30 kwietnia 1997 r. orzekło nieważność uchwały Rady Gminy L. z 20 marca 1997 r. w sprawie zakresu i zasad przyznawania dotacji z budżetu gminy na realizację zadań prowadzonych w formie gospodarki pozabudżetowej.
Kolegium stwierdziło, iż uchwała narusza art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 1991 r. - Prawo budżetowe /t.j. Dz.U. 1993 nr 72 poz. 344/, bowiem nie określiła zasad przyznawania dotacji dla gminnych jednostek organizacyjnych /instytucji kultury/. Nie można bowiem uznać, iż "sfinansowanie części kosztów bieżącej działalności jednostki w celu zrównoważenia planu finansowego" stanowi zasadę przyznawania dotacji.
Takie sformułowanie oznaczałoby bowiem obowiązek przyznania przez Radę dotacji w każdym przypadku i to bez względu na wysokość deficytu w planie finansowym gminnej jednostki organizacyjnej. W uchwale Rada Gminy powinna określić zadania, na jakie mogą być przyznawane dotacje. W przypadku instytucji kultury dotowanie jest konieczne w razie organizowania imprez niedochodowych, ale nie ma potrzeby dotowania imprez przynoszących zyski. Natomiast tam, gdzie to jest możliwe, należy określać stawki dotacji w relacji do mierników rzeczowych.
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej potraktowało pismo przewodniczącego Rady Gminy w L. z 25 czerwca 1997 r. jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 34 ust. 3 ustawy o NSA, i uchwałą z 9 lipca 1997 r. utrzymało w mocy powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze.
W uzasadnieniu kolegium wyjaśnia, że par. 3 unieważnionej uchwały Rady Gminy wskazuje jednoznacznie, iż będzie dotowany ujemny wynik jednostki. Tymczasem przepis art. 16 ust. 3 ustawy Prawo budżetowe stanowi, iż dotacje z budżetu przyznawane są na działalność prowadzoną w formie gospodarki pozabudżetowej.
O zakresie dotowania danej działalności i zasadach ich przyznawania decydują właściwe rady gmin. Wykonując ten obowiązek, rada powinna określić, które z zadań wykonywanych przez instytucje kultury będą dotowane z budżetu gminy i na jakich zasadach dotacja będzie przyznawana.
Rodzaje zadań realizowanych w dziedzinie kultury przez poszczególne instytucje kultury określa statut danej instytucji spośród zadań wymienionych w art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej /Dz.U. nr 114 poz. 493 ze zm./.
Ponieważ Rada nie określiła zakresu ani zasad na jakich będzie przyznawać dotacje na działalność komunalnych instytucji kultury, zarzut o bezzasadnej ingerencji organu nadzoru nie można uznać za trafny. Samodzielność gminy oznacza przede wszystkim prawo do wykonywania zadań publicznych we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność w granicach wynikających z obowiązujących przepisów prawa.
Rada Gminy uchwałą z 14 sierpnia 1997 r. postanowiła zaskarżyć powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalne Izby Obrachunkowej z 30 kwietnia 1997 r. do sądu administracyjnego.
W uzasadnieniu skargi stwierdziła, iż treść art. 16 ust. 2 ustawy Prawo budżetowe daje jej szersze możliwości oddziaływania w zakresie celowego przyznawania dotacji. Wyjaśnia, iż w środowiskach wiejskich organizowane są często imprezy i akcje kulturalne, których nie można wcześniej przewidzieć, a pozbawienie ich możliwości dotowania tylko dlatego, że nie zostały ustalone w uchwale, nie wydaje się uzasadnione. W kwestionowanym zapisie uchwały powiedziane jest, że dotowanie obejmuje tylko imprezy i akcje niedochodowe, do tego bowiem wprowadza się sformułowanie "zrównoważenie planu finansowego".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Akt ustrojowy jakim jest ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ powołująca do życia gminy, określiła w sposób ramowy zadania i formy prawne ich realizacji. Ustawa o samorządzie terytorialnym nie stanowi jednak pełnej kodyfikacji komunalnej gospodarki finansowej, lecz art. 64 ust. 3 odsyła do ustaw odrębnych. Taką odrębną i szczególną ustawą regulującą ogólne zasady procedury budżetowej i gospodarki finansowej w gminach jest ustawa z dnia 5 stycznia 1991 r. Prawo budżetowe /Dz.U. 1993 nr 72 poz. 344 ze zm./. Natomiast zadania rzeczowe samorządu terytorialnego w zakresie kultury wynikają w znacznej mierze z postanowień ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej /Dz.U. nr 114 poz. 493 ze zm./.
Z analizy postanowień ustawy z 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej można m.in. stwierdzić, iż działalność kulturalna, polegająca na tworzeniu, upowszechnianiu i ochronie kultury, jest zadaniem własnym gminy, o charakterze obligatoryjnym /art. 7 ust. 1 pkt 9 i ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym/. Gmina może prowadzić działalność kulturalną w różnych formach organizacyjno-prawnych. I tak komunalna działalność kulturalna może być prowadzona w formie komunalnej instytucji kultury, posiadającej osobowość prawną, w formie komunalnego zakładu budżetowego albo też działalność kulturalna może być prowadzona i finansowana bez wyodrębnienia organizacyjnego, w ramach finansowania działalności gminnej jednostki budżetowej. Wybór takiej a nie innej formy organizacyjnej prowadzenia działalności kulturalnej w gminie zależy od rozmiarów owej działalności, a także tego, czy w przypadku organizacyjnego wyodrębnienia z budżetu gminy, dochody takiej jednostki są dostatecznie duże by pokryć jej wydatki bieżące.
Zgodnie z art. 16 ustawy Prawo budżetowe, w formie gospodarki pozabudżetowej może być prowadzona działalność gospodarcza podejmowana w celu realizacji zadań komunalnych jednostek organizacyjnych, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy koszty tej działalności pokrywane są z uzyskiwanych dochodów własnych. Należy zatem przyjąć, iż nie powinna mieć formy zakładu budżetowego ta komunalna jednostka organizacyjna ze sfery kultury, która nie prowadzi działalności gospodarczej, pokrywającej koszty z dochodów własnych. Dla tego rodzaju jednostek kulturalnych pozostawiona jest przede wszystkim forma komunalnej jednostki budżetowej, której dochody i wydatki w całości mieszczą się w budżecie gminy.
Możliwość przyznawania dotacji z budżetu gminy jednostkom komunalnym gospodarki pozabudżetowej są ograniczone i określone w art. 16 ust. 4 pkt 2 i ust. 3 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o Prawie budżetowym.
Zgodnie z powyższymi przepisami jest możliwe przyznawanie dotacji z budżetu gminy jedynie i wyłącznie na działalność gospodarczą podejmowaną w celu realizacji zadań komunalnych jednostek organizacyjnych, prowadzonych w formie gospodarki pozabudżetowej, a rada gminy ma obowiązek określić w swojej uchwale zakres i zasady przyznawania dotacji na ów cel.
Z tych względów sąd administracyjny nie dopatrzył się, aby rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy L. z 20 marca 1997 r. w sprawie zakresu i zasad przyznawania dotacji z budżetu gminy na realizację zadań prowadzonych w formie gospodarki pozabudżetowej, naruszyło obowiązujące ustawy.
Dlatego na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Rady Gminy oddalono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło