I SA/Po 89/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J L o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek Wpis sądowy od skargi wynosi [...]. JL złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że pobiera świadczenie rentowe z ZUS w wysokości [...], przy czym z kwoty tej potrącane są alimenty, zaliczka na podatek dochodowy oraz zaliczka na NFZ. Na koszty utrzymania i lekarstwa pozostaje [...] na miesiąc. Skarżący oświadczył, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym, posiada dom, który jest składnikiem wspólnego majątku, nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Z tytułu renty z ZUS otrzymuje po potrąceniach [...] netto. Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy JL w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że na rachunek bankowy wpływają środki z tytułu świadczenia rentowego w wysokości [...] na miesiąc. Z kwoty tej nie poczynił żadnych oszczędności na tym koncie, nie posiada również kont bankowych w innych bankach. Nadto wskazał, że ma zaległości wobec funduszu alimentacyjnego w wysokości [...]. Oświadczył, że nie posiada samochodu osobowego. Korzysta z pomocy opieki społecznej dwa razy w roku i otrzymuje środki na zakup opału na zimę. Na koszty miesięcznego utrzymania przeznacza całą rentę, przy czym: [...]. Dom, w którym mieszka ma powierzchnię [...] i znajduje się na działce gruntu o powierzchni [...]. Nieruchomość ta stanowi własność skarżącego i jego byłej żony. Do pisma załączył m.in. kserokopie: wyroku Sądu Okręgowego z dnia [...] w sprawie o rozwód, informacji z funduszu alimentacyjnego, rachunku za energię elektryczną oraz decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] nr [...] o przyznaniu zasiłku celowego w wysokości [...] na zakup opału. Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie J L w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wobec tego wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek