I SA/Po 892/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu w terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od pisma, które zostało odrzucone, w tym również od skargi odrzuconej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu w terminie. Zwrot następuje z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie. Wpis został wniesiony po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Następnie sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K., K. K.s.c. A. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia: zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...]zł. /-/J. Małecki
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, doręczonym D. K., K. K. s.c. A. w R. w dniu 01 września 2006r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w kwocie [...] zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Wskazany siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 08 września 2006r. jednak wpis nie został wniesiony.
Wpłata zaległego wpisu dokonana została w dniu 11 września 2006r. (polecenie przelewu).
Z uwagi na fakt, iż termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego upłynął w dniu 8 września 2006r., a wpis wniesiony został w dniu 11 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w działając zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Zgodnie natomiast z zapisem art. 232 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie wpis jeżeli został uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W rozpatrywanej sprawie skarga strony została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 04 października 2006r. ze względu na nieuiszczenie należnego wpisu w terminie.
Z tego powodu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz art. 232 § 2 - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł sąd jak w sentencji postanowienia.
/-/ J.Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło