I SA/Po 897/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-30
Skład orzekający: Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania sądu, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddaleniu zażalenia na to postanowienie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie została uiszczona należna opłata sądowa. Dotyczy to sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone przez sąd wyższej instancji, a skarżący nadal nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący P.B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony przez WSA. Po oddaleniu zażalenia na to postanowienie przez NSA, WSA ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę /-/J. Małecki
Skarżący P. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego P. z dnia [...]., która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 26 lipca 2004 r.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 5 września 2004 r. skarżący P.B. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 29 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek skarżącego, a następnie pismem z dnia 1 października 2004 r. wezwał go do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...] na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Od postanowienia Sądu oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych skarżący P. B. i złożył zażalenie, które zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 16 lutego 2005 r. NSA oddalił w drodze postanowienia zażalenie, nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ponownie wezwał skarżącego P. B. do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...] na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2005 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął zatem z dniem 11 kwietnia 2005 r.
Zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
W sprawie pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd skarżący P.B. nie uiścił opłaty sądowej.
W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/J. Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło