I SA/Po 898/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ administracji publicznej powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał interpretację indywidualną, która była przedmiotem zaskarżenia, a następnie została ona uchylona, organ ten powinien podjąć dalsze czynności procesowe, a sąd powinien wznowić postępowanie w celu merytorycznego rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Po uchyleniu przez organ interpretacji indywidualnej, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło