I SA/Po 901/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi: X.Y. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia, dotyczącego niezałatwienia w ustawowym terminie sprawy, za nieuzasadniony postanawia: odrzucić skargę X.Y. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznające ponaglenie dotyczące niezałatwienia w ustawowym terminie sprawy za nieuzasadnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny stosownie do art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "p.p.s.a."), orzeka w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. W opinii Sądu, zaskarżone postanowienie nie spełnia żadnego z wymogów wskazanych w powołanym wyżej przepisie p.p.s.a. Zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania ani też nie rozstrzyga sprawy administracyjnej (podatkowej) co do jej istoty, a ponadto nie służy na nie zażalenie. Żaden przepis szczególny (art. 3 § 3 ustawy p.p.s.a.) nie przewiduje też kontroli sądu administracyjnego nad tego rodzaju postanowieniami. W tym stanie rzeczy skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu. Dlatego Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł, jak w sentencji postanowienia.