I SA/Po 917/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-18

Skład orzekający: Janusz Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym powinien zawierać uzasadnienie uprawdopodabniające wystąpienie przesłanek z art. 61 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, ponieważ strona skarżąca nie uprawdopodobniła, poprzez brak uzasadnienia, że wykonanie postanowienia spowoduje dla niej znaczną szkodę lub wywoła trudne do odwrócenia skutki, co jest wymogiem wynikającym z art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. A złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sp. z o.o. A w K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia /-/J. Ruszyński Na wstępie należy zauważyć, że przedmiotem skargi jest postanowienie wierzyciela ustosunkowujące się do zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Wniosek o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego winien conajmniej uprawdopodabniać występowanie przesłanek wymienionych w art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Ne 153, poz. 1270). Sąd stwierdza, że strona skarżąca nie uprawdopodobniła, nie zawierając żadnego uzasadnienia, że wykonanie zaskarżonego postanowienia spowoduje dla niej znaczną szkodę bądź wywoła trudne do odwrócenia skutki. Orzeczono więc z powyższych powodów o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. /-/J. Ruszyński uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło