Legal AII SA/Po 921/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji, a przed wydaniem decyzji przez organ drugiej instancji, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta została podjęta w kontekście postępowania toczącego się po wydaniu decyzji organu pierwszej instancji, a przed wydaniem rozstrzygnięcia przez organ drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi X. sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił je podjąć na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło