I SA/Po 922/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-25

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazane przez NSA do WSA, jest wniesione w terminie, jeśli data nadania przez NSA jest późniejsza niż termin do wniesienia zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przez NSA przekazane do WSA, powinno zostać odrzucone jako spóźnione, jeśli data nadania przez NSA do WSA przekracza termin do wniesienia zażalenia. Termin do wniesienia zażalenia jest zachowany, gdy jest ono wniesione do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, zgodnie z art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca HM wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, co zostało oddalone postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2011r. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, ale zrobiła to bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do WSA, który wydał postanowienie. NSA przekazał zażalenie do WSA, który uznał je za spóźnione i postanowił je odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia HM na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w sprawie ze skargi HM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za 2005r. postanawia: odrzucić zażalenie. /-/ M.Jaśniewicz Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 lutego 2011r., sygn. akt I SA/Po 922/10 oddalił wniosek HM o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (por. art. 194 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Z akt sprawy wynika, że postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] ([...]) (karta nr [...] akt sądowych). Skarżącą prawidłowo pouczono o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Wbrew temu pouczeniu skarżąca, reprezentowana przez małżonka JM wniosła zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] i zostało przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu przez Naczelny Sąd Administracyjny dnia [...] ([...]) (data nadania w Urzędzie Pocztowym – karta nr [...] akt sądowych). Datę tę Sąd uznał za datę wniesienia przedmiotowego zażalenia. Przyjąć bowiem należy, że jeżeli zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wniesiono bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie i NSA przekazał je właściwemu sądowi, to dla zachowania terminu do wniesienia zażalenia decydująca jest data jego nadania w urzędzie pocztowym przez NSA do właściwego sądu. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...] ([...]). W tych okolicznościach zażalenie jako spóźnione należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. /-/ M.Jaśniewicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło