Legal AII SA/Po 930/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-13
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w P. powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę zawieszenia, przestały istnieć lub stały się nieaktualne, co uzasadnia kontynuowanie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry; postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło