I SA/Po 930/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2020-01-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rennert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Dyrektora Informacji Skarbowej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie podała numeru PESEL, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania i wyznaczenia terminu. Niezachowanie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
J. L. złożył skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało odebrane, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. L. na interpretację indywidualną Dyrektora [...] Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] października 2019 r. J. L. wniósł skargę na interpretację indywidualną Dyrektora [...] Informacji Skarbowej wskazaną w rubrum orzeczenia. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2019 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL. Jednocześnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało odebrane w dniu [...] grudnia 2019 r. [por. potwierdzenie odbioru - karta nr [...] akt sądowych]. Jednak w zakreślonym terminie nie zostały uzupełnione braki formalne i fiskalne skargi. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b). Podkreślenia wymaga, że niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez Sąd strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy. Pisma stanowiące wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i do dokonania wpisu doręczono stronie skarżącej w dniu [...] grudnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] grudnia 2019 r. Strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z informacji udzieloną przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2020 r. ( k. 21 akt sądowych) skarżący nie uiścił również wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło