I SA/Po 933/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-24

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont, Małgorzata Bejgerowska, Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne?

Ratio decidendi

Sąd postanowił zamknąć rozprawę i wyznaczyć nowy termin z urzędu, co sugeruje, że postępowanie dowodowe nie zostało zakończone i nie wydano merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi D.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zamknąć ją i wyznaczyć nowy termin z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił zamknąć rozprawę i wyznaczyć nowy termin z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2013r. sprawy ze skargi D.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo 2. nowy termin wyznaczyć z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło