I SA/Po 937/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 937/14 odrzucającego zażalenie skarżącego z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić zażalenie skarżącego z dnia 23 lipca 2015 r. Wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 937/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. B. wniesioną na wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Pismem z dnia [...] maja 2015 r., skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku tutejszego Sądu zaskarżając go w całości. Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 27 maja 2015 r. o sygn. akt I SA/Po 937/14 odrzucono skargę kasacyjną skarżącego. Odpis wskazanego orzeczenia z dnia 27 maja 2015 r. doręczono skarżącemu w dniu 11 czerwca 2015 r. (k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia 17 czerwca 2015 r., nadanym w placówce pocztowej dnia 18 czerwca 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na wyżej wskazane postanowienie tutejszego Sądu z dnia 27 maja 2015 r. odrzucające skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 07 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 937/14 tutejszy Sąd odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 17 czerwca 2015 r. Pismem z dnia 23 lipca 2015 r. nadanym tego samego dnia, skarżący wniósł zażalenie na wyżej wymienione postanowienie tutejszego Sądu z dnia 07 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, że stosownie do postanowień art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") - zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Odnosząc zakreślony w art. 194 § 2 p.p.s.a. termin na wniesienie zażalenia do realiów niniejszej sprawy należy zauważyć, że odpis objętego zażaleniem postanowienia z dnia 07 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 937/14 doręczono skarżącemu 15 lipca 2015 r. (k. [...] akt sądowych). Oznacza to, że termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 22 lipca 2015 r., gdy tymczasem zażalenie zostało nadane przez skarżącego w dniu 23 lipca 2015 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie zaś do dyspozycji art. 178 p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odpowiednie stosowanie art. 178 p.p.s.a. do postępowania zażaleniowego oznacza, że wojewódzki sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia wniesionego po upływie terminu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem zażalenie skarżącego zostało wniesione dzień po terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.