I SA/Po 937/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, mimo że skarżący twierdził, iż opłata została już uiszczona w innej sprawie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy wpłata dokonana przez skarżącego została zaliczona na poczet kosztów innej sprawy, nie można uznać, że opłata od wnoszonej skargi została uiszczona prawidłowo.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zarządzeniem wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący twierdził, że opłatę uiścił już wcześniej i dowód zapłaty przesłał ze skargą. Po wyjaśnieniach okazało się, że wpłacona kwota została zaliczona na poczet kosztów innej sprawy sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę.
Skarżący [...], pismem z dnia [...] października 2018 r. wniósł skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k.: 14 akt sąd.). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2018 r. (k.: 17 akt sąd.).
Skarżący, pismem z dnia [...] grudnia 2018 r., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, stwierdził że taką opłatę uiścił już w listopadzie a dowód zapłaty został przesłany razem ze skargą (k.: 18 akt sąd.). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2018 r. wezwano skarżącego do wyjaśnienia jakiej sprawy sądowej dotyczy wpis uiszczony przez skarżącego dnia [...] listopada 2018 r. na konto Sądu (należy podać sygnaturę akt), a którego dowód uiszczenia został dołączony przez skarżącego do zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] października 2018 r. wydanego w sprawie o sygn. akt: [...]. W odpowiedzi skarżący wyjaśnił, że wpis został uiszczony przez niego do zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] października 2018 r. wydanego w sprawie o sygn. akt: [...].
Informacja z Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia [...] stycznia 2019 r. wskazuje na uiszczenie przez skarżącego jednej wpłaty w kwocie [...]zł tytułem "opłata za wpis" (k.: 26 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: p.p.s.a.), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie natomiast do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powołana regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu dnia [...] grudnia 2018 r. Wyznaczony skarżącemu 7 dniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie dnia [...] grudnia 2018 r. Wpłata uiszczona przez skarżącego została bowiem, zgodnie z treścią udzielonych przez skarżącego wyjaśnień, zaliczona na poczet kosztów w sprawie o sygn. akt: [...]. Wobec powyższego, skarga wniesiona przez skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...], jako nieopłacona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło