I SA/Po 941/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-03
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Niewypełnienie wymogu podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego odpisu, pomimo pouczenia o rygorze odrzucenia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca XA wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Strona uiściła wpis, ale nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2010r. postanawia: 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę[...],- zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016r. XA wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji.
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2016r. r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu ww. skargi opatrzonego oryginalnym podpisem. Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie[...]zł.
Wezwanie adresowane do strony skarżącej zostało odebrane w dniu [...] czerwca 2016 r. (k. 16 akt sąd.). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] czerwca 2016r. Wpis strona skarżąca uiściła w dniu [...] czerwca 2016 r., nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpatrywanej sprawie skarga w dniu jej wniesienia nie została przez skarżącego podpisana. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że brak formalny skargi winien być uzupełniony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie dopełnił nałożonego na niego obowiązku procesowego, tj. nie podpisał skargi, ewentualnie nie nadesłał jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w p. 1 sentencji. O zwrocie stronie skarżącej wpisu orzeczono jak w p. 2 sentencji w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło