I SA/Po 946/02

WyrokWSA w Poznaniu2004-05-20

Skład orzekający: Jerzy Małecki, Sylwia Zapalska, Janusz Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o odpowiedzialności podatkowej płatnika została prawidłowo doręczona, jeśli organ podatkowy nie dysponuje dowodem doręczenia?
Ratio decidendi
Decyzja o odpowiedzialności podatkowej płatnika nie może zostać uznana za prawidłowo doręczoną, jeśli organ podatkowy nie posiada dowodu jej doręczenia. Brak takiego dowodu stanowi naruszenie art. 108 § 2 pkt 2 lit. "a" Ordynacji podatkowej, co skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji organu odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej spółki "A" Sp. z o.o. jako płatnika za podatek dochodowy od osób fizycznych. Spór dotyczył kwestii doręczenia spółce pierwotnej decyzji Urzędu Skarbowego. W aktach sprawy brakowało dowodu doręczenia, a Urząd Skarbowy nie dysponował takim dokumentem.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Sylwia Zapalska Janusz Ruszyński (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 185,80 zł / sto osiemdziesiąt pięć złotych 80/100/ tytułem zwrotu kosztów sądowych /-/ J. Ruszyński /-/ J. Małecki /-/ S. Zapalska Niesporne winno być w sprawie, że Urząd Skarbowy wydał w dniu [...] decyzję Nr [...] w sprawie odpowiedzialności płatnika "A" Sp. z o.o. za podatek dochodowy od osób fizycznych za grudzień 1997 r. Spór dotyczy natomiast tego, czy powyższą decyzję doręczono Spółce. Tak w każdym razie twierdził w zaskarżonej decyzji organ odwoławczy. Ponieważ w aktach podatkowych brak było dowodu doręczenia Spółce "A" decyzji stwierdzającej odpowiedzialność Spółki jako płatnika za podatek dochodowy od osób fizycznych za grudzień 1997 r. Sąd wniósł do organu odwoławczego o nadesłanie powyższego dowodu doręczenia. Okazało się, że Urząd Skarbowy nie dysponuje dowodem doręczenia Spółce "A" powyższej decyzji. Należało zatem uznać, że zaskarżona decyzja narusza art. 108 § 2 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Zgodnie bowiem z tym przepisem postępowanie w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej nie może zostać wszczęte przed dniem doręczenia decyzji o odpowiedzialności podatkowej płatnika, z powyższych przyczyn orzeczono na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). /-/ J. Ruszyński /-/ J. Małecki /-/ S. Zapalska E. Sz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło