I SA/Po 946/08

WyrokWSA w Poznaniu2008-12-02

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz, Katarzyna Wolna - Kubicka, Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej w P. prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za marzec i czerwiec 2006r. w sytuacji, gdy skarżący podniósł zarzuty dotyczące tej decyzji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi PPUH [...] Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec i czerwiec 2006r. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 02 grudnia 2008r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2008r. sprawy ze skargi PPUH [...] Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące marzec i czerwiec 2006r. oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ M. Jaśniewicz /-/ K. Wolna - Kubicka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło