I SA/Po 951/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-18

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka prawa handlowego, która uiściła wpis od skargi, może zostać zwolniona od pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli wykaże brak wystarczających środków finansowych na ich pokrycie?
Ratio decidendi
Spółka prawa handlowego, która uiściła wpis od skargi, może zostać zwolniona od pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli wykaże, że nie posiada wystarczających środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie częściowym jest dopuszczalny, nawet jeśli część kosztów została już uiszczona.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka A SA w P wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej i jednocześnie wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych. Po wezwaniach do uzupełnienia wniosku i wyjaśnienia, czy w związku z uiszczeniem wpisu od skargi cofa wniosek, spółka wyjaśniła, że wnosi o zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych, przedstawiając dowody na trudną sytuację finansową i ograniczenie działalności gospodarczej.
Rozstrzygnięcie
Skarżąca spółka A SA w P została zwolniona, poza uiszczonym wpisem od skargi, od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A SA w P o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: zwolnić skarżącą spółkę, poza uiszczonym wpisem od skargi, od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek Wpis sądowy od skargi wynosi [...]. Z akt sprawy wynika, że skarżąca A SA w P, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego MŚ, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismem z dnia [...] skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Jednocześnie skarżąca wniosła o zwolnienie od koszów sądowych. Na zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez złożenie oświadczenia na urzędowym formularzu. Skarżąca uiściła wpis od skargi. Na kolejne zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czy w związku z uiszczeniem wpisu sądowego od skargi cofa wniosek o zwolnienie od kosztów sadowych. W odpowiedzi z dnia [...] skarżąca spółka wyjaśniła, że pomimo uiszczenia wpisu od skargi, wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie przekraczającej uiszczony wpis i złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą w ograniczonym zakresie w związku z brakiem środków finansowych. Rok [...] zakończyła ze stratą w wysokości [...], a [...] w wysokości [...]. Od [...] do dnia złożenia niniejszego wniosku Spółka nie osiągnęła żadnych dochodów. W związku z brakiem środków Spółka nie zaspokoiła przymusowo egzekwowanych długów. Skarżąca nie jest właścicielem ani użytkownikiem wieczystym nieruchomości, nie posiada także wartościowych ruchomości, w szczególności zaś nie posiada pojazdów mechanicznych, wyrobów z metali szlachetnych ani innych kosztowności. Wszystkie posiadane ruchomości są niezbędne Spółce w celu kontynuacji działalności gospodarczej i skarżąca nie może sobie pozwolić na ich zbycie. Spółka nie korzysta z kredytów. Skarżąca przechodzi obecnie trudny okres swej działalności gospodarczej, spowodowany między innymi brakiem możliwości realizacji zawartych kontraktów. Podała, że wartość majątku wynosi około [...], nie posiada środków trwałych. Wysokość zysku lub straty za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi [...]. Skarżąca nie posiada rachunków bankowych. Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] wskazała, że prowadzi obecnie działalność gospodarczą w ograniczonym zakresie, z uwagi na konieczność skoncentrowania się na uczestnictwie w postępowaniach podatkowych i sądowoadmiistracyjnych za lata [...] prowadzonych przez Dyrektora Izby Skarbowej i WSA. Aktualnie aktywność gospodarcza spółki polega na badaniu rynku i poszukiwaniu potencjalnych kontrahentów gotowych nawiązać współpracę w branży budowlanej oraz teleinformatycznej. Wnioskodawczyni nie posiada aktualnie rachunku bankowego. Umowa rachunku bankowego uległa rozwiązaniu wskutek wypowiedzenia przez bank. Spółka nie dokonuje transakcji gotówkowych w kwotach, które obligują ją do korzystania z rachunku bankowego. Miesięczne koszty działalności spółki wynoszą średnio ok. [...], na co składa się czynsz najmu siedziby, opłaty za energię elektryczną, wodę i ogrzewanie. Spółka nie wypłaca żadnych wynagrodzeń, nie zatrudnia pracowników. Do pisma załączyła kserokopie zeznań podatkowych za [...], z których wynika, że przychody skarżącej wyniosły [...], koszty uzyskania przychodów [...], dochód [...]. Załączyła również kserokopię pisma B z dnia [...] o wypowiedzeniu umowy rachunku bankowego oraz wykaz majątku spółki sporządzony na dzień [...]. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (por. art. 246 § 2 pkt 2 cyt. ustawy). W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło