I SA/Po 952/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, która jest niezbędna do ustalenia opłaty sądowej i umożliwienia dalszego biegu postępowania. Niewypełnienie tego wymogu uniemożliwia sądowi podjęcie czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 marca 2009 r. i określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2009 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: P.p.s.a.), wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Mimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 16 listopada 2009 r., skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym przez Sąd terminie wskazanego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Chodzi przy tym nie o jakiekolwiek braki formalne, lecz o braki istotne, tzn. takie, których nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. A contrario, usunięcie tych braków jest warunkiem skutecznego złożenia skargi do Sądu.
W niniejszej sprawie strona nie spełniła wymogu formalnego skargi jako pisma wszczynającego postępowanie sądowe w pierwszej instancji, określonego w art. 215 § 1 P.p.s.a., w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, która to wartość jest podstawą wyliczenia wysokości wpisu sądowego od skargi, do którego uiszczenia strona zostałaby w dalszej kolejności wezwana na postawie art. 220 § 1 zd. II P.p.s.a.
Niedopełnienie przez stronę powyższego obowiązku uniemożliwia Sądowi nadanie niniejszej sprawie biegu, albowiem zgodnie z art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W zaistniałym stanie rzeczy, Sąd postanowił, jak w sentencji niniejszego orzeczenia.
/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło