Legal AII SA/Po 966/09
WyrokWSA w Poznaniu2010-01-28
Skład orzekający: Sylwia Zapalska, Jerzy Małecki, Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego dotyczących odmowy umorzenia podatku.Stan faktyczny
Skarżący D. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], która odmówiła umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okres od października 2000 r. do lutego 2001 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Jerzy Małecki /spr./ WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010r. sprawy ze skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października 2000r. do lutego 2001r. oddala skargę /-/ K.Wolna-Kubicka /-/ S.Zapalska /-/ J.Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło