I SA/Po 97/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-06

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na interpretację indywidualną jest dopuszczalne i jakie są skutki cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi na interpretację indywidualną jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. w S złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów. Organ podatkowy uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną interpretację, wydając nową interpretację zgodną ze stanowiskiem spółki. Następnie spółka cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie oraz zwrócić spółce A sp. z o.o. w S uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w S na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić A sp. z o.o. w S uiszczony wpis w kwocie [...] ([...]). Pismem z dnia [...] Spółka A sp. z o.o. w S wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wyjaśnił, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) uwzględnił skargę w całości oraz uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną i uznał za prawidłowe stanowisko Spółki w sprawie oceny prawnej przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej stanu faktycznego w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] pismem z dnia [...] wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czy w związku z uwzględnieniem skargi i wydaniem przez organ podatkowy interpretacji indywidualnej w dniu [...] cofa skargę. W odpowiedzi Spółka pismem z dnia [...] cofnęła skargę na zaskarżoną interpretację. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec powyższego na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło