I SA/Po 970/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 970/16 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2016r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej spółce wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2016r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. sąd wezwał pełnomocnika spółki j do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie[...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia skutecznie został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu [...] września 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...]września 2016 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a." ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w niniejszej sprawie zażalenia), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia pisma , uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2016 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu[...]września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 180 akt sąd.). Termin siedmiodniowy do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku upływał z dniem [...] września 2016 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.