I SA/Po 970/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-02-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo późniejszego opłacenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, nawet jeśli opłata zostanie wniesiona po terminie. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Termin na uzupełnienie braków i opłacenie skargi minął. Skarżący podał numer PESEL po terminie, a wpis sądowy został wniesiony również po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu [...] lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2019 r. skarżący został wezwany do ich uzupełnienia (w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez podanie numeru PESEL. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w jak wyżej wskazanym terminie pod analogicznym rygorem. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpisem zarządzenia wzywającego o wpis oraz odpowiedzią na skargę doręczono skarżącemu [...] stycznia 2020 r. Z uwagi na powyższe termin na opłacenie skargi oraz uzupełnienie jej braków formalnych mijał [...] stycznia 2020 r. Skarżący pismem nadanym [...] stycznia 2020 r. podał swój numer PESEL. Natomiast wpis od skargi w kwocie [...]zł został wniesiony [...] stycznia 2020 r. z rachunku skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jako nieopłacona w terminie podlega odrzuceniu.
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanego aktu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący nie wywiązał się z obowiązku terminowego opłacenia skargi bowiem uiścił wpis od skargi [...] stycznia 2020 r., gdy termin na dokonanie tej czynności mijał [...] stycznia 2020 r.
Wobec powyższego sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie wpisu orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
[...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło