I SA/Po 971/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 971/16 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2016r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w[...] z dnia [...]marca 2016r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Pismem z dnia [...]lipca 2016 r. skarżąca spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia[...]sierpnia 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia skutecznie został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu[...]września 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] września 2016 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a." ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w niniejszej sprawie zażalenia), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec tego Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia pisma przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2016 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu [...] września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 178 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na stronę skarżącą obowiązku procesowego upływał z dniem [...] września 2016 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.