I SA/Po 972/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2014 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2011 r.; postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] 2014 r. P. A. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2014 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2011 r. Jednocześnie z wnioskiem P. A. przedłożył skargę. Wezwaniem z dnia [...] 2014 r. strona skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd w pouczeniu, skierowanym do skarżącego wskazał, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2014 r. (k. 24 akt sądowych), jednakże wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W myśl art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji (w tym od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis art. 231 P.p.s.a. stanowi, iż wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Podkreślić należy, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2011 r., a zatem spór sprowadza się do kwestionowania przez stronę konkretnej należności pieniężnej. W takiej sytuacji skarżący jest zobowiązany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Niedochowanie wskazanego wymogu stanowi brak formalny skargi. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż odpis zarządzenia zawierający wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu [...] 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał z dniem [...] 2014 r. Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonym terminie nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Mając na uwadze, iż brak formalny skargi nie został usunięty zachodzi tym samym przesłanka do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.