I SA/Po 974/98
WyrokWSA w Poznaniu1999-02-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dla uznania w postępowaniu celnym towarów przywiezionych z zagranicy przez podmiot zagraniczny i będących środkami trwałymi, za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego przeznaczonego na podwyższenie kapitału akcyjnego, jest konieczne zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej?Ratio decidendi
Dla uznania w postępowaniu celnym towarów przywiezionych z zagranicy przez podmiot zagraniczny i będących środkami trwałymi, za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego przeznaczonego na podwyższenie kapitału akcyjnego, nie jest konieczne zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej. Zwolnienie od cła uzależnione jest od tego, by przywiezione z zagranicy środki trwałe stanowiły przedmiot wkładu niepieniężnego, a nie od tego, by wkład taki stał się źródłem pokrycia podwyższonego kapitału zakładowego. O uznaniu dóbr za przedmiot wkładu niepieniężnego decyduje uchwała zgromadzenia wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła uznania w postępowaniu celnym towarów przywiezionych z zagranicy przez podmiot zagraniczny, będących środkami trwałymi, za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego przeznaczonego na podwyższenie kapitału akcyjnego. Kwestią sporną było, czy dla takiego uznania konieczne jest zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej. Strona skarżąca prawdopodobnie kwestionowała stanowisko organu celnego w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Sąd podzielił pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale III CZP 49/97, zgodnie z którym zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej nie jest konieczne do uznania towarów za przedmiot wkładu niepieniężnego.Pełny tekst orzeczenia
Dla uznania w postępowaniu celnym towarów przywiezionych z zagranicy przez podmiot zagraniczny i będących środkami trwałymi, za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego przeznaczonego na podwyższenie kapitału akcyjnego nie jest konieczne zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej.
W świetle przepisu art. 190 par. 1 pkt 34 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks Celny /Dz.U. nr 23 poz. 117/ skutek, w postaci zwolnienia od cła, uzależniony jest od tego, by przywiezione z zagranicy środki trwałe stanowiły przedmiot wkładu niepieniężnego, a nie od tego, by wkład taki stał się źródłem pokrycia podwyższonego kapitału zakładowego. O uznaniu określonych dóbr za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego decyduje w sensie jurydycznym podjęcie przez zgromadzenie wspólników uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego. Sam tytuł prawny do dobra będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego przechodzi na spółkę dopiero z chwilą zarejestrowania zmiany wysokości kapitału, jednak dobro to jest wkładem niepieniężnym już z chwilą podjęcia uchwały postanawiającej o podwyższeniu kapitału zakładowego, o objęciu nowych udziałów i pokryciu ich wkładami niepieniężnymi mającymi za przedmiot określone dobra.
Przepis art. 190 par. 1 pkt 34 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks Celny /Dz.U. nr 23 poz. 117/ uzależnia zatem zwolnienie z cła od tego, aby środki trwałe stanowiły przedmiot wkładu niepieniężnego. Stają się one przedmiotem mającym taki właśnie charakter wcześniej, aniżeli dopiero z chwilą zarejestrowania podwyższenia wysokości kapitału zakładowego, bowiem jeszcze przed zarejestrowaniem muszą być już badane i oceniane jako przedmiot aportu, który powinien stanowić w całości źródło pokrycia podwyższonego kapitału jeszcze przed zarejestrowaniem zmiany jego wysokości /art. 163 par. 1 w zw. z art. 257 Kodeksu handlowego/.
Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela pogląd Sądu Najwyższego, wyrażony w uchwale Składu Siedmiu Sędziów z dnia 31 marca 1998 r. III CZP 49/97 - OSNCP 1998 nr 16 poz. 473, w której stwierdza się: "Dla uznania w postępowaniu celnym towarów przywiezionych z zagranicy przez podmiot zagraniczny i będących środkami trwałymi, za stanowiące przedmiot wkładu niepieniężnego przeznaczonego na podwyższenie kapitału akcyjnego nie jest konieczne zarejestrowanie zmiany statutu spółki akcyjnej".
Takie samo stanowisko należy przyjąć w odniesieniu do środków trwałych sprowadzonych z zagranicy przez podmiot zagraniczny, będący udziałowcem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jako że przepisy Kodeksu handlowego regulują kwestię wkładów niepieniężnych analogicznie dla spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych. Zgodnie z art. 255 par. 1 Kodeksu handlowego, jeżeli podwyższenie kapitału zakładowego następuje nie na mocy dotychczasowych postanowień umowy spółki, może ono nastąpić jedynie przez zmianę umowy spółki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło